Điểm Đến

Fansipan cao bao nhiêu mét: 3.143 m đo năm 1909 hay 3.147,3 m theo Cục Đo đạc 2019, thuộc xã Hoàng Liên hay phường Sa Pa

Mục lục bài viết
  1. Fansipan cao bao nhiêu mét: hai con số 3.143 m và 3.147,3 m đến từ đâu
  2. Cách đo năm 2019 theo báo: GNSS, trạm định vị vệ tinh, thủy chuẩn và Geoid địa phương
  3. Vì sao các bài sau năm 2019 vẫn ghi 3.143 m
  4. Fansipan thuộc đơn vị hành chính nào: thị trấn Sa Pa, xã Hoàng Liên hay phường Sa Pa
  5. Đỉnh cao thêm bao nhiêu: lời chuyên gia và phép tính của người viết
  6. Cách ghi độ cao Fansipan khi viết lại hoặc hỏi đường
  7. Nguồn tham khảo

Fansipan cao bao nhiêu mét? Các báo dùng hai con số: 3.143 m, số do người Pháp đo năm 1909, và 3.147,3 m, giá trị độ cao quốc gia mà Cục Đo đạc, Bản đồ và Thông tin địa lý Việt Nam công bố trong cuộc họp ngày 26/6/2019, cao hơn 4,3 m. Trong các bài đăng từ năm 2024 đến năm 2026 mà người viết đọc, tất cả vẫn ghi 3.143 m, nhưng người viết không đọc được văn bản nào cho biết số nào là số chính thức đang dùng, nên bài này nêu cả hai kèm tên nguồn và năm. Về vị trí, các báo gọi đỉnh thuộc xã Hoàng Liên, thị xã Sa Pa (bài tháng 6/2024) rồi phường Sa Pa (bài tháng 12/2025), cùng ở tỉnh Lào Cai.

Bài đặt cạnh nhau sáu bài báo đọc ngày 21/10/2026, mỗi con số kèm tên báo và ngày đăng. Phần nào là nhận xét hay phép tính của người viết sẽ được ghi rõ. Bài không nêu giá vé cáp treo, giờ mở cửa hay giá tàu leo, và không hướng dẫn leo bộ, vì các trang đã đọc không nêu đủ và bài này chỉ xoay quanh số đo và vị trí hành chính của đỉnh.

Fansipan cao bao nhiêu mét: hai con số 3.143 m và 3.147,3 m đến từ đâu

Số đoNguồn gốc theo báoGhi chú
3.143 mNgười Pháp đo đạc năm 1909 (Tuổi Trẻ 26/6/2019)Bài viết đây là kết quả “vẫn được sử dụng chính thức trên nhiều tài liệu từ 110 năm qua”
3.147,3 mCục Đo đạc, Bản đồ và Thông tin địa lý Việt Nam, công bố tại cuộc họp ở Hà Nội ngày 26/6/2019 (Tuổi Trẻ 26/6/2019; Infonet 29/6/2019)Cao hơn 4,3 m so với 3.143 m; đo từ 20/3/2019 đến 13/5/2019 theo Infonet

Tuổi Trẻ ngày 26/6/2019, đăng lại theo TTXVN, viết độ cao 3.147,3 m chênh 4 m so với số 3.143 m, và chú thích ảnh ghi “cao hơn 4,3m”. Infonet ngày 29/6/2019, theo Tiền Phong, ghi đỉnh Fansipan hiện nay cao tới 3.147,3 mét so với mặt nước biển, cao hơn 4 mét so với kết quả vẫn được sử dụng chính thức là 3.143 mét. Hiệu hai số là 3.147,3 trừ 3.143 bằng 4,3 m, nên cách nói “hơn 4 m” và “4,3 m” đều khớp với phép trừ.

Cục trưởng Cục Đo đạc, Bản đồ và Thông tin địa lý Việt Nam Phan Đức Hiếu, theo Tuổi Trẻ, cho biết đây là lần đầu tiên người Việt Nam đo được độ cao của đỉnh Fansipan kể từ lần đo của người Pháp năm 1909. Hai bài mô tả cuộc họp hơi khác nhau: Tuổi Trẻ gọi là cuộc họp báo cáo kết quả xử lý dữ liệu, Infonet gọi là cuộc họp Hội đồng thẩm định báo cáo kết quả. Người viết không có thêm tài liệu để phân biệt hai cách gọi này.

Cách đo năm 2019 theo báo: GNSS, trạm định vị vệ tinh, thủy chuẩn và Geoid địa phương

Theo Tuổi Trẻ, Cục thực hiện việc đo bằng công nghệ GNSS, kết hợp số liệu độ cao từ một số trạm định vị vệ tinh quốc gia và công nghệ đo thủy chuẩn. Ông Trần Doãn Mạnh, giám đốc Trung tâm điều tra – xử lý dữ liệu đo đạc và bản đồ, đơn vị trực tiếp đo, được trích lời rằng kết quả xử lý dữ liệu với giải pháp đo GNSS kết hợp xử lý mô hình Geoid địa phương là chặt chẽ và chính xác, và giá trị độ cao quốc gia tại vị trí cao nhất trên đỉnh là 3.147,3 m. Infonet bổ sung thời gian đo từ ngày 20/3/2019 đến ngày 13/5/2019 và gọi đây là những phương pháp hiện đại nhất, đáng tin cậy nhất mà nước ta có thể thực hiện lúc đó.

Giải thích chung của người viết, không phải câu của báo: GNSS là hệ thống định vị bằng vệ tinh, còn mô hình Geoid dùng để quy độ cao đo bằng vệ tinh về độ cao so với mực nước biển. Các bài không nói lần đo năm 1909 dùng phương pháp nào, nên người viết không so sánh hai phương pháp và không kết luận số nào đúng hơn.

Vì sao các bài sau năm 2019 vẫn ghi 3.143 m

Người viết đọc bốn bài đăng từ năm 2024 đến năm 2026 và cả bốn đều ghi 3.143 m:

Ngày đăngNguồnCâu ghi độ cao
7/6/2024Báo Lào CaiKhu vực đỉnh Fansipan ở thôn Sín Chải, xã Hoàng Liên, thị xã Sa Pa “với độ cao 3.143 m”
27/1/2025VnExpressTuyết rơi dày “đến đỉnh 3.143 m”
18/12/2025VnExpress“khu vực đỉnh Fansipan cao 3.143 m, thuộc phường Sa Pa”
8/1/2026Dân trí“với độ cao 3.143m, Fansipan được xem là khu vực có khả năng xuất hiện tuyết và băng giá cao nhất Việt Nam”

Bài Báo Lào Cai ngày 7/6/2024 đưa tin Phó Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Giàng Thị Dung ký Văn bản số 1396/QĐ-UBND ngày 7/6/2024 xếp hạng Khu vực đỉnh Fansipan là di tích danh lam, thắng cảnh cấp tỉnh. Bài ghi độ cao 3.143 m ở chú thích ảnh và ở đoạn mô tả khu vực đỉnh, nhưng không nói văn bản xếp hạng có nêu độ cao hay không. Vì thế người viết không dùng bài này để nói tỉnh đã chọn con số nào.

Nhận xét của người viết: bốn bài trên là một mẫu nhỏ, và ba trong số đó nói về tuyết chứ không về việc đo đạc. Các bài không giải thích vì sao dùng số này, cũng không nhắc đến kết quả năm 2019. Người viết không kết luận 3.147,3 m đã hay chưa được thay thế 3.143 m trong mọi văn bản; điều đọc được chỉ là số 3.143 m còn xuất hiện trong báo chí sau năm 2019.

Fansipan thuộc đơn vị hành chính nào: thị trấn Sa Pa, xã Hoàng Liên hay phường Sa Pa

Ngày đăngNguồnĐơn vị hành chính ghi trong bài
26/6/2019Tuổi TrẻFansipan “thuộc thị trấn Sa Pa, tỉnh Lào Cai”
7/6/2024Báo Lào CaiKhu vực đỉnh ở “thôn Sín Chải, xã Hoàng Liên, thị xã Sa Pa”
27/1/2025VnExpressĐỉnh “thuộc thị xã Sa Pa”
18/12/2025VnExpressĐỉnh “thuộc phường Sa Pa”

Tên đơn vị hành chính thay đổi theo thời điểm đăng, và các bài không giải thích quá trình thay đổi. Bài này chỉ ghi lại hai tên mà các nguồn nêu cho giai đoạn gần: xã Hoàng Liên, thị xã Sa Pa (6/2024) và phường Sa Pa (12/2025). Người viết không khẳng định tên xã hay phường hiện nay ngoài hai tên đó. Nếu bạn cần địa chỉ chính xác cho giấy tờ hay đặt chỗ, hãy kiểm tra thông báo mới của chính quyền địa phương.

Về vị trí tự nhiên, Tuổi Trẻ viết Fansipan là ngọn núi cao nhất nằm ở trung tâm dãy Hoàng Liên Sơn, còn Báo Lào Cai viết đây là khối núi cao nhất trên dãy Hoàng Liên Sơn, có biệt danh “Nóc nhà Đông Dương”.

Đỉnh cao thêm bao nhiêu: lời chuyên gia và phép tính của người viết

Infonet có tiêu đề “Đỉnh Fansipan cao thêm 4,3 m, vì sao?”. Trong bài, PGS.TS Cao Đình Triều, chuyên gia địa chất, nói đỉnh Fansipan nằm trên dãy Hoàng Liên Sơn là nơi có hoạt động địa chất kiến tạo nâng lên, và các nhà khoa học đánh giá trung bình mỗi năm đỉnh có thể cao lên 0,6 mm. Đoạn tiếp theo trong bài viết “Số liệu đỉnh núi cao lên 4,3cm trong thời gian qua khá phù hợp với đánh giá của các nhà khoa học”. Chữ “4,3cm” ở đây khác với tiêu đề và đoạn đầu của cùng bài, nơi hiệu hai số được nêu là 4,3 mét hoặc hơn 4 mét. Người viết không biết đó là lỗi đánh máy hay một con số khác, nên không dùng con số 4,3cm.

Phép tính của người viết, không phải của báo: nếu đỉnh cao lên 0,6 mm mỗi năm thì sau 110 năm, từ 1909 đến 2019, mức tăng khoảng 66 mm, tức 6,6 cm. Hiệu giữa 3.147,3 m và 3.143 m là 4,3 m, tức 4.300 mm. Mức nâng 0,6 mm mỗi năm như vậy chỉ bằng khoảng 1,5% hiệu số. Bài không nói phần còn lại do đâu: do phương pháp đo khác nhau, do sai số của lần đo cũ hay do một lý do khác. Vì thế bài này không dùng chuyện kiến tạo để giải thích vì sao có hai con số, và cũng không khẳng định đỉnh núi đã cao thêm 4,3 m.

Cách ghi độ cao Fansipan khi viết lại hoặc hỏi đường

Phần này là gợi ý chung của người viết, không phải thông tin từ các nguồn.

  1. Khi cần một con số, ghi kèm nguồn và năm, ví dụ “3.143 m (số nhiều bài 2024–2026 dùng)” hoặc “3.147,3 m (Cục Đo đạc, Bản đồ và Thông tin địa lý Việt Nam công bố 26/6/2019)”. Đừng viết “chính xác là” cho một trong hai số.
  2. Giữ đúng dấu: ở tiếng Việt, dấu chấm ngăn hàng nghìn và dấu phẩy là thập phân. Hai cách viết “3.143” và “3143” là cùng một số, còn “3.147,3” có dấu phẩy thập phân; Infonet viết cả “3143” lẫn “3147,3” không có dấu chấm.
  3. Với kế hoạch chuyến đi, chênh 4,3 m không đổi quyết định đi hay không; điều đáng kiểm tra hơn là dự báo thời tiết và thông báo của đơn vị quản lý trước ngày đi, vì các bài về tuyết cho thấy nhiệt độ ở đỉnh có thể xuống rất thấp.
  4. Nếu bạn định đi Sa Pa bằng xe máy, bài Sa Pa bằng xe máy từ Hà Nội: hai lộ trình 360 và 420 km, tháng nào đi và mùa mưa bão tháng 6–8 trên website này nêu lộ trình và tháng đi theo báo. Nếu muốn nối thêm một cung đèo quanh vùng, bài đèo Ô Quy Hồ bằng xe máy: gần 50 km trên quốc lộ 4D cũng đặt các số liệu của nhiều nguồn cạnh nhau theo cách tương tự bài này.

Nguồn tham khảo

Chia sẻ Facebook Zalo

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *